Anthropic 逼近 OpenAI：一场关于「谁值得信任」的战争
“Straight up lies”——直接了当的谎言。
这句话不是网友评论，是 Anthropic CEO Dario Amodei 对 OpenAI 军事合作声明的公开回应。CEO 级别的互撕，在硅谷的 AI 圈很少见。更耐人寻味的是，说这话的时候，Anthropic 刚官宣了一个数字：年化营收 $19B。
去年这个时候，OpenAI 的营收是 Anthropic 的 10 倍。今天，这个差距缩到了 1.05 倍。
这两件事放一起看，才有意思。
$19B 意味着什么
先说营收。Anthropic 确认 ARR（年化经常性收入）达到 $19B，而 OpenAI 大约在 $20B。
直觉上"差 1 个 B"好像还好，但换个角度：据 The Information 此前报道，Anthropic 2025 年初的 ARR 约 $2B，到现在 $19B，差不多是 10 倍增速。OpenAI 同期从约 $4B 到 $20B，大概 5 倍。
说白了，Anthropic 跑得比 OpenAI 快一倍。
更关键的是 Anthropic 年底的目标是 $30B——如果达到的话，很可能会超过 OpenAI。这会是 ChatGPT 发布以来 AI 行业最大的一次格局翻转。
当然，营收不等于利润。两家都在疯狂烧钱。但资本市场看的是增长叙事，而 Anthropic 的叙事现在更好。
<!-- diagram:compare -->
“你们在撒谎”
回到那句 “straight up lies”。
背景是 OpenAI 最近调整了使用政策，允许与军方和国防承包商合作。这个决定引发了不小的争议——毕竟 OpenAI 成立时的口号是"安全地开发 AGI，造福全人类"。
OpenAI 的说法是：合作限于"防御性"用途，比如网络安全和退伍军人支持，不涉及武器系统。
Dario 不买账。他公开表示 OpenAI 关于这个合作的描述是"直接的谎言"。虽然没有给出具体的反证，但这个指控本身就很有杀伤力。
为什么？因为 Anthropic 的整个品牌叙事建立在"安全"上。Dario 和他妹妹 Daniela 当年从 OpenAI 离职创业，核心理由就是觉得 OpenAI 不够重视安全。现在公开指控前东家"撒谎"，既是攻击对手，也是在强化自己的品牌——我们才是认真做安全的那个。
信任正在变成竞争力
这场口水仗背后，有个更大的趋势：AI 公司的竞争正在从技术层面转向信任层面。
企业客户选 AI 供应商，越来越不只看"谁的模型跑分高"。数据安全、合规、价值观对齐——这些软指标在采购决策中权重越来越大。Anthropic 能拿到大量企业合同，跟它持续经营的"安全品牌"直接相关（据 The Information 报道，Anthropic 企业合同收入在 2025 下半年增长超 300%）。
监管层面也一样。EU AI Act 已经在推分级监管，美国的框架也在酝酿。谁在这个窗口期塑造了"负责任"的形象，谁就可能拿到政策红利。而对普通用户来说，AI 恐惧是真实存在的。能让人觉得"这家至少在乎安全"的公司，长期会有品牌溢价。
我的看法
这场信任战才刚开始。
但我会谨慎地看 Anthropic 的"安全叙事"。所有 AI 公司都面临同样的商业压力：要赚钱、要增长、要融资。Anthropic 现在不接军方单，不代表以后不会。毕竟，OpenAI 以前也说过不做商业化。
最终赢得信任战的，可能不是最安全的那个，而是故事讲得最好、执行最一致的那个。
目前来看，Anthropic 的故事讲得确实不错。
来源：